Факультет городского и регионального развития

Публикации

• Книга

  Сувалко А. С.

  Ученые и академический класс будущего: случай наукограда Дубны

  В центре внимания автора — «академический класс», включающий ученых, инженеров и высококвалифицированных специалистов, и условия, необходимые для их плодотворной работы и комфортной жизни. Исследование основано на глубинных интервью с женщинами-учеными, административными сотрудницами ОИЯИ и женами ученых и анализе открытых данных. Автор анализирует привлекательность Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) как места работы, выделяя его международный статус, уникальную инфраструктуру и стабильность долгосрочной карьеры. В книге рассматриваются вызовы, стоящие перед наукоградами сегодня: ограничения академической мобильности, риск провинциализации науки, отток молодых кадров из фундаментальных наук в IT-сферу, а также проблемы, связанные с образом ученого в массовой культуре. Особое внимание уделяется вопросам создания комфортной городской среды, роли социальной и культурной инфраструктуры, а также важности учета потребностей семей ученых. Обсуждается потенциал научного туризма и развития креативных индустрий в Дубне.

  М.: Издательство "Креативная экономика", 2026.

• Статья

  Бродецкий Г. Л., Герами В. Д., Шидловский И. Г. и др.

  Совершенствование методов оптимизации при многих критериях и адаптации выбора к предпочтениям ЛПР

  В статье предложен специальный метод модификации процедур многокритериальной оптимизации. Он позволяет расширить набор критериев выбора, чтобы учитывать предпочтения лица, принимающего решения (ЛПР) как раз в моделях транспортного обеспечения работы цепей поставок. Реализуется изменение наклона направляющей для линий уровня критерия выбора в пространстве значений частных критериев (с нацеливанием выбора на утопическую точку). Разработаны и представлены требуемые аспекты метода для процедур указанной модификации. Представлена численная иллюстрация таких процедур в формате критерия Гурвица применительно к многокритериальной задаче транспортного обеспечения поставок. Показано, что реализация предлагаемой модификации расширяет инструментарий и возможности адаптации выбора к предпочтениям ЛПР.

  Транспорт: наука, техника, управление. 2026. № 3. С. 3-8.

• Глава в книге

  Пилясов А. Н., Аксенов К. Э.

  Страноведение против геополитики: интеграция после обособления (как московская и ленинградская школы десятилетиями игнорировали друг друга)

  Предмет исследования — сравнение особенностей развития двух университетских школ в последний век и более подробно в последние 40 лет. Объект исследования — московская школа страноведения МГУ и ленинградская/петербургская школа политической географии/геополитики. Исследовательский вопрос работы — определить причины, которые были барьерами для коммуникации представителей двух родственных школ экономической географии зарубежных стран, и наметить тематические направления их возможного сближения (конвергенции). Выявлено, что, несмотря на внешнее сходство тематики социально-экономической географии зарубежных стран, исследуемые школы базируются на разных исторических традициях, интеллектуальном фундаменте, весь XX в. имели разное целевое предназначение, географический приоритет, методологию, методы анализа. Лидеры обеих школ, будучи погруженными, с одной стороны, в тематику Латинской Америки и научное обоснование проектов советско-латиноамериканского сотрудничества; с другой стороны, в воссоздание советской политической географии и евразийства как российской версии геополитики, не имели сущностных пересечений и к ним не стремились, — несмотря на выпуск учебников по социально-экономической географии зарубежных стран на рубеже ХХ и ХХI вв.. Развитие обеих кафедр в первое десятилетие ХХI в. происходило на энергии новаторских усилий, предпринятых лидерами обеих школ в 1990-е гг. (концепции эволюционного страноведения и новой российской геополитики), которая в конце 2010-х гг. стала ослабевать. Для выработки новой парадигмы, способной обеспечить эффективный ответ социально-экономической географии на новые вызовы страновой структуры мира и его политической организации как школе страноведения, так и школе политической географии требуется консолидация усилий и творческое переоткрытие концепций антропогеографии, евразийства, историко-географического страноведения. Блоки этой новой парадигмы страноведения и политической географии включают цивилизацииимперии 2.0, геополитику глобальных городов мира, технологический переход к шестому мирохозяйственному укладу и др. Дальнейшее развитие может идти на путях синтеза геоэкономики и геополитики в работе двух школ на уровне стран, крупных городов, территорий нового экономического развития в разных частях мира.

  В кн.: Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Выпуск 22. Географическое страноведение и вызовы меняющегося мира. Вып. 22. М.: Географический факультет МГУ, 2025. С. 25-67.

• Препринт

  Borushkina S., Городничев А. В.

  Spatial Governance Under Polycrisis: Reconfiguring Agglomeration Policy

  Agglomeration policy has long been a widely accepted approach in spatial development, premised on the assumption that large, integrated city-regions drive national economic growth through higher productivity, innovation, and global integration. This paper examines how this paradigm is reworked under conditions of polycrisis, understood as a durable state of overlapping and mutually reinforcing economic, geopolitical, and institutional crises. Focusing on Russia as an empirical case, the study analyses how national spatial priorities shift from growth and competitiveness toward territorial control and population retention, and how this shift reshapes agglomeration policy under polycrisis. The paper compares Russia’s 2019 and 2024 Spatial Development Strategies, drawing on a systematic analysis of policy documents, implementation guidelines, expert reports, and records of official discussions. Using a process-tracing approach, it reconstructs how polycrisis dynamics recalibrate spatial priorities, policy objectives, and governance arrangements across two consecutive planning cycles. The paper argues that under polycrisis, agglomeration policy becomes inherently unstable, as its growth-oriented preconditions give way to territorial stabilisation and the management of systemic vulnerability.

  WPS. Elsevier, 2026