Мы — факультет о городе и для города.
Факультет городского и регионального развития обеспечивает интеграцию самого широкого круга компетенций НИУ ВШЭ: экономических, социологических, юридических, управленческих и др. — применительно к вопросам городского развития и управления. Урбанистика для нас — универсальная «система координат» для множества интерпретаций понятия «город», в основе которой лежат комплексное изучение феномена городского образа жизни, критическое переосмысление профессиональных практик, подходов к планированию и технологий принятия решений.
Горячая линия для абитуриентов
Новости
Подразделения
Дополнительное образование
- Геоинформационные методы анализа городских данных
- Specialized Master in Sphere of Heritage / Специализированный Мастер в сфере наследия «Исследование, сохранение и устойчивое развитие исторической среды»
- Регулирование градостроительной деятельности в городах
- Экономика сохранения и развития объектов культурного наследия
-
«Зеленый» стандарт для многоквартирных жилых зданий: методология и критерии оценки
Публикации
-
Книга
Рожков К. Л., Щегольков Ю. Ю., Ойнер О. К. и др.
Брендинг культурно-познавательных туристических маршрутов
Вызовы, вставшие перед российской туриндустрией в связи с глобальными сдвигами 2020–2023 годов, привели к росту спроса на путешествия внутри страны.
В рамках исследования, результаты которого представлены в аналитическом докладе, были разработаны концепция и методология создания брендированных культурно-познавательных туристических маршрутов в неизвестные и малоизвестные исторические города.
Результаты исследования предназначены для представителей городских туристических индустрий, городских администраций, туроператоров, экспертов, студентов, а также всех интересующихся темой про- движения культурно-исторического наследия России.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2024.
-
Статья
Сравнение способов финансирования коммунальной инфраструктуры российских городов
Статья посвящена способам финансирования развития коммунальной инфраструктуры, которые, как правило, ограничены следующими видами: тарифной выручкой, то есть платой действующих потребителей, платой за подключение (технологическое присоединение) или платежами будущих потребителей, а также платой за счет бюджета или платой налогоплательщиков. Предлагается определить, какой из этих способов позволяет добиться наибольшего улучшения уровня общественного благосостояния, под которым в работе понимается объем излишка потребителей коммунальных услуг. Изменение объема излишка потребителей моделируется в краткосрочном и долгосрочном периодах, важным оказывается выстраивание способа финансирования исходя из интересов конечных выгодоприобретателей от развития инфраструктуры. Исходные данные для моделирования отобраны по результатам анализа 164 городов с населением более 100 тыс. человек, а именно из инвестиционных программ и финансовой отчетности их водоканалов (на примере сферы водоснабжения), которые эти данные раскрывают. Результаты показывают, что наименее предпочтительным способом развития коммунальной инфраструктуры является включение инвестиционной составляющей в тариф на коммунальные услуги. Развитие за счет бюджетных средств также нельзя назвать эффективным способом, поскольку оно выстраивается не за счет конечных выгодоприобретателей. Наиболее же приемлемым способом развития следует считать плату за подключение, поскольку она позволяет добиться роста излишка действующих и будущих потребителей в долгосрочном периоде, не ухудшая при этом положение потребителей в краткосрочном периоде. Финансирование развития в таком случае выстраивается за счет непосредственных выгодоприобретателей и конечных потребителей коммунальных услуг. Полученные результаты могут быть использованы при реформировании финансовых планов, показателей и программ предприятий жилищно-коммунальной сферы.
AlterEconomics (ранее - Журнал экономической теории). 2024. Т. 21. № 2. С. 345-362.
-
Глава в книге
-
Препринт
Muleev Y. Y.
Мы в медиа
Партнеры
Контакты
PR и коммуникации: +7 (495) 772-95-90 доб. 12150
Email: city@hse.ru
VK TG