Факультет городского и регионального развития

Публикации

• Книга

  Замятина Н. Ю.

  Вопросы географии / Русское географическое общество. Сб. 162. Культурная география

  Сборник посвящен широкому спектру вопросов культурной географии -- междисциплинарного направления на стыке географических наук, наук о культуре и смежных с ними социогуманитарных дисциплин

  Вып. 162. Медиа-ПРЕСС, 2026.

• Статья

  Резниченко С. И., Кияненко И. К., Нартова-Бочавер С. К. и др.

  Как российские горожане относятся к природе? Адаптация опросника биофильных установок

  Контекст и актуальность. В условиях ускоренной урбанизации и усиливающегося отрыва от естественной среды возрастает интерес к биофильным установкам — системе устойчивых взглядов и убеждений, отражающих отношение человека к живой природе и предопределяющих его психологическое благополучие и экологически ответственное поведение. Существующие инструменты для их измерения, такие как Опросник биофильных установок (Biophilic Attitudes Inventory, BAI), в основном валидизированы на западных выборках, а их применимость в русскоязычном контексте оставалась неисследованной. Цель: адаптация и валидизация русскоязычной версии Опросника биофильных установок на выборке российских горожан. Гипотезы. Мы предположили, что адаптация опросника потребует пересмотра его структуры, поскольку исходная модель не будет соответствовать данным, полученным от российских респондентов. Также ожидалось, что адаптированная методика будет обладать свойством измерительной инвариантности между группами, различающимися по полу и опыту взаимодействия с природой, а уровень биофильных установок будет выше у женщин, а также у людей, имеющих дома животных или растения. Методы и материалы. В исследовании участвовали 383 респондента (77,9% женщин) в возрасте 18—55 лет. Применялись эксплораторный и конфирматорный факторный анализ, оценка надежности, мультигрупповой факторный анализ, сравнительный анализ. Результаты. Оригинальные модели Опросника биофильных установок не подтвердились. Разработана новая пятифакторная модель, состоящая из 20 пунктов и включающая шкалы: «Натурализм», «Доминирование», «Экологизм», «Интерес» и «Безопасность». Модель показала хорошее соответствие данным (CFI = 0,960, TLI = 0,953, RMSEA = 0,036), удовлетворительную надежность (ω = 0,68—0,87), конфигуральную, метрическую и скалярную инвариантность по полу и наличию питомцев/растений. Подтверждены конструктная (корреляции с экологической осознанностью) и критериальная валидность (связь с поведением). Обнаружены ожидаемые групповые различия: у владельцев питомцев/растений выше экологизм; у мужчин выше доминирование, у женщин — экологизм и интерес. Выводы. Адаптированный опросник BAI является валидным и надежным инструментом для оценки биофильных установок в русскоязычной среде. Его применение открывает возможности для исследований связи с психологическим благополучием и разработки экопсихологических интервенций для городского населения.
   

  
  

  Экспериментальная психология. 2026. Т. 19. № 2. С. 10-28.

• Глава в книге

  Замятина Н. Ю.

  Север в России: три механизма формирования географических понятий

  Понятие «Север» рассматривается (в данной статье – применительно к России)  с точки зрения механизма формирования мыслительной категории. Выделяется три основных механизма. Первый – описанный в когнитивной лингвистике механизм прототипической категоризации, когда формируется четкий прототип категории, а объекты включаются в нее по степени сходства с прототипом. Механизм аналогичен описанному Л.В. Смирнягиным безграничному районированию с выделением ядра района, в полной мере наделённого всеми признаками данного района в целом – в отличие от периферии, где свойства района проявляются во всё меньшей степени, без чёткой границы с соседним районом. При делимитации Российского Севера, выделенного по данному механизму, возникают системные трудности с определением границ территории: значительные участки территории, относимые к Северу, не обладают полным набором признаков Севера, что создает проблемы при решении прикладных вопросов. Второй вариант основан на соотнесении территории с определённым набором атрибутивных свойств. Как правило, этот вариант возникает в отраслевых и особенно прикладных исследованиях Севера: здесь приоритет отдаётся четкости границ в ущерб комплексности выделяемого объекта. Третий вариант – это выделение Севера на основе внешнего прототипа по принципу противоположности (так, Север противопоставляется основной зоне расселения, или «Материку»). Именно такой вариант понимания Севера в нашей стране изначально лежал в основе выделения северных льгот.

  В кн.: Вопросы географии / Русское географическое общество. Сб. 162. Культурная география. Вып. 162. Медиа-ПРЕСС, 2026.

• Препринт

  Borushkina S., Городничев А. В.

  Spatial Governance Under Polycrisis: Reconfiguring Agglomeration Policy

  Agglomeration policy has long been a widely accepted approach in spatial development, premised on the assumption that large, integrated city-regions drive national economic growth through higher productivity, innovation, and global integration. This paper examines how this paradigm is reworked under conditions of polycrisis, understood as a durable state of overlapping and mutually reinforcing economic, geopolitical, and institutional crises. Focusing on Russia as an empirical case, the study analyses how national spatial priorities shift from growth and competitiveness toward territorial control and population retention, and how this shift reshapes agglomeration policy under polycrisis. The paper compares Russia’s 2019 and 2024 Spatial Development Strategies, drawing on a systematic analysis of policy documents, implementation guidelines, expert reports, and records of official discussions. Using a process-tracing approach, it reconstructs how polycrisis dynamics recalibrate spatial priorities, policy objectives, and governance arrangements across two consecutive planning cycles. The paper argues that under polycrisis, agglomeration policy becomes inherently unstable, as its growth-oriented preconditions give way to territorial stabilisation and the management of systemic vulnerability.

  WPS. Elsevier, 2026