• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Телефон: +7 (495) 772-95-90
доб. 12-604 (учебный офис),
12-150 (PR и коммуникации)
E-mail: city@hse.ru

Руководство
Научный руководитель, декан Блинкин Михаил Яковлевич
Первый заместитель декана Воробьев Антон Николаевич
Заместитель декана по учебной работе Плисецкий Евгений Евгеньевич
Заместитель декана по научной деятельности Шилова Надежда Викторовна
Статья
Как организовать поддержку социально ориентированных НКО

Ветров Г. Ю., Ветрова Е. Ю.

Практика муниципального управления. 2019. № 1. С. 36-43.

Глава в книге
Метагеография Велимира Хлебникова: пространство, образ, миф

Замятин Д. Н.

В кн.: География искусства: расширение горизонтов.. М.: ГИТР им.М.А.Литовчина, 2019. С. 365-376.

Препринт
Urban Public Transport Development in Russia: Trends and Reforms

Ryzhkov A., Zyuzin P.

Urban and Transportation Studies. WP BRP. Препринты ФИ, 2016. No. WP BRP 05/URB/2016 .

Как оценить качество жизни в городах?

Профессор НИУ ВШЭ Фуад Алескеров представил методику оценки качества жизни, разработанную Институтом проблем управления РАН

12 февраля в Шухов Лаб профессор, доктор технических наук Фуад Тагиевич Алескеров прочёл лекцию на тему «Моделирование развития территорий и оценка удовлетворенности населения условиями проживания».

Была представлена методология научно-практических проектов, которые разрабатывали сотрудники Института проблем управления РАН под руководством Фуада Тагиевича с 1985 г. по 2015 г. Проекты подразумевали попытку максимально объективной оценки качества жизни в регионах. Разработанная методика в результате была использована при оценке качества жизни в 10 регионах России, 11 городах СССР и России, 2 городах за рубежом.

В основе работ – предположение о том, что привлекательность территории для проживания определяется комфортностью, то есть социально-экономическими и инфраструктурными характеристиками, доступностью и качеством услуг и пр., и она может быть хорошим предиктором удовлетворенности. При этом важно именно устойчивое развитие региона, где каждый из рассматриваемых факторов вносит существенный вклад в оценку населением качества работы органов исполнительной власти. Для этого в исследованиях использовались модели порогового агрегирования, что позволило избежать ситуации, когда очень низкие уровни развития по одним направлениям уравновешивались очень высокими уровнями по другим – ведь люди в таких ситуациях больше обращают внимание именно на отставание в развитии, а не оценивают ситуацию «в среднем».

Конечно, удовлетворенность можно замерять и социологическими опросами, но это дорого стоит, при этом на ответы жителей могут влиять случайные события и просто их настроение. Поэтому результаты опросов использовались как вспомогательные.

Исследования включали формирование баз данных – на региональном, районном, городском и муниципальном уровнях – с возможностью мониторинга регулирующего воздействия. Была сформулирована модель, анализирующая ситуацию в динамике и определяющая «узкие места» проводимых политик. Она позволяла просчитывать сценарии развития. Основное внимание было уделено сценарному анализу оценки удовлетворенности населения условиями проживания до и после проведения различных мероприятий.

Для построения прогностической модели ситуации в субъекте РФ предварительно оценивалась степень взаимозависимости между оценками населением реализуемых проектов, а в соответствии с этим предлагались меры по повышению качества жизни. Система рассчитывала наиболее перспективные с точки зрения повышения качества жизни сферы управленческих решений и позволяла в реальном времени отслеживать динамику.

Исследования ИПУ РАН базировались на следующих теоретических работах:

  • Aleskerov F., Yakuba V., Yuzbashev D. A thereshold aggregation of three-graded rankings, Mathematical Social Sciences, 2007.
  • Aleskerov, F., Chistyakov V., Kaliyagin V. The threshold aggregation, Economic Letters, 107, 2010, 261-262.
  • Aleskerov F., Chistyakov V., Kalyagin V. “Axiomatics of the threshold aggregation”, Social Choice and Welfare, v. 35, # 4, 2010, 627-646.
  • Алескеров Ф.Т., Юзбашев Д.А., Якуба В.И. «Пороговое агрегирование трехградационных ранжировок», Автоматика и телемеханика, №1, 2007, 147-152.
  • Алескеров Ф.Т., Якуба В.И. Метод порогового агрегирования трехградационных ранжировок, ДАН, 2007, т. 413, №2, 181-183.
  • Алескеров Ф.Т., Чистяков В.В., Калягин В.А. Многокритериальные пороговые алгоритмы принятия решений (на англ. яз.). WP7/2010/02. – М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010. – 40 с.