Факультет городского и регионального развития НИУ ВШЭ принял участие в Форуме о будущем городов БРИКС
Мероприятие собрало свыше 13 тысяч участников из более чем 30 стран, а его деловая программа объединила более 460 спикеров — ведущих урбанистов, архитекторов, футурологов и представителей власти. Факультет городского и регионального развития НИУ ВШЭ выступил одним из ключевых экспертных партнеров форума, и по специальному приглашению организационного комитета мероприятия координатором китайского трека стала первый заместитель декана факультета городского регионального развития, руководитель международной деятельности Виктория Хомич.
Хомич Виктория Александровна
Факультет городского и регионального развития: Заместитель декана
«В этом году большой акцент был сделан на экспертизе по развитию городов Китая», — отметила Виктория Хомич. «Мы сформировали качественную дискуссионную площадку, где каждому городу и отдельным тенденциям была посвящена отдельная дискуссия. Это позволило четко прочертить сквозные тренды, практические инструменты и управленческие подходы».
Первый день: поиск общего языка между Москвой и Пекином
Первый день Форума был посвящен стратегическому диалогу между двумя мощными урбанистическими школами — российской и китайской. Ключевая сессия «Москва и китайские мегаполисы. Кто создаст город будущего?» задала тон всему мероприятию. Модератор дискуссии, Виктория Хомич, в своем вступительном слове подчеркнула, что будущее городского развития ориентировано на человекоцентричность, а цифровизация стала сквозной нитью для обеих стран. «Формирование модели города будущего зависит от диалога между властью и обществом, а также от международного сотрудничества». Виктория поприветствовала гостей из КНР и поздравила москвичей и гостей города с 878 - летием: «Российско-китайские отношения действительно достигли беспрецедентного уровня развития и для нас большая честь приветствовать вас, уважаемые коллеги, в нашей прекрасной столице России».
Открывая сессию, первый заместитель руководителя Аппарата Мэра и Правительства Москвы Евгений Козлов акцентировал внимание на конкретных технологических достижениях столицы. Он привел в пример первый беспилотный трамвай, тестирование беспилотного метро и масштабную систему городского видеонаблюдения с алгоритмами искусственного интеллекта. «Создание цифровых решений направлено на формирование комфортной среды как для жителей, так и для туристов», — отметил Козлов.
Продолжили разговор китайские коллеги, представившие уникальный опыт своих городов. Заместитель министра по связям с общественностью Муниципального комитета КПК Чэнду (Китай) Ян Сяомин охарактеризовал свой город как «Силиконовую долину Западного Китая», где успех строится на концентрации науки, инвестициях в НИОКР и поддержке бизнеса. «Наша цель — создать не просто город будущего, а город, который приносит счастье каждому жителю», — заявил он.
Президент Азиатско-Тихоокеанского института инновационной экономики Ли Чжицзян раскрыл успех Гуанчжоу через его исторические «гены» — открытость и инновационность. По его словам, уникальность опыта заключается в способности руководства вовремя увидеть и использовать открывающиеся возможности, как это произошло с развитием «умных» автомобилей, ставших катализатором цифровизации всего городского хозяйства.
Генеральный директор Shenzhen Urban Transport Planning and Design Institute Ян Шуай подробно остановился на транспортной революции Шэньчжэня, описав переход к доминированию электротранспорта и беспилотных технологий. При этом он подчеркнул, что технологии не конфликтуют с качеством жизни, а улучшают его: «Сейчас хобби у людей — это хайкинг, походы в горы. И это возможно сделать в этом городе».
Заместитель начальника отдела Европы и Азии Канцелярии иностранных дел Харбина Чжан Чуньян представила уникальный пример сохранения исторического наследия в сочетании с модернизацией, подчеркнув, что прошлое и будущее в Харбине не противоречат, а взаимно обогащают друг друга.
Завершая дискуссию, Виктория Хомич обозначила ключевой вопрос: каков город будущего с точки зрения диалога технологий и человека, где спикеры сошлись во мнении, что ключом к городу будущего является гармония. Евгений Козлов уверен, что главная задача — создавать город, комфортный для жизни каждого. Ли Чжицзян развил мысль, отметив, что «город будущего — это город инноваций», но реализовать его может только человек. А Ян Шуай добавил яркую метафору: «Развитие города должно вращаться вокруг человека. Технологии — это листья дерева, но корень и ствол — это человек».
Футуристический путь Китая. Модель инновационного развития: синтез традиций и технологий
Сессия была посвящена поиску баланса между тысячелетними традициями китайской цивилизации и стремительным внедрением цифровых технологий. Модератор дискуссии, директор Центра исследований «Умного города» НИУ ВШЭ Константин Трофименко, подчеркнул, что Китай демонстрирует, как можно сочетать культурное наследие с технологическим лидерством, и главной задачей является вопрос адаптации этой модели для стран БРИКС.
Заместитель директора Муниципального управления городского хозяйства Чунцина Чанлян Ли рассказал о внедрении комплексной цифровой системы управления, объединяющей данные всех ведомств. Город реализовал концепцию «15-минутной доступности», где жители могут получить все необходимые услуги в шаговой близости, а также подключил более 21 миллиона IoT-устройств для мониторинга транспортных потоков и экологической обстановки. «Я бы хотел сказать, что практика Чунцина, которую мы накопили, демонстрирует, что и цифровизация, и интеллектуализация являются неизбежным выбором и вектором развития для современного управления мегаполисом. Это делает функционирование нашего города умнее, безопаснее, а госуслуги точнее и более человекоориентированными», — отметил спикер.
О роли бизнеса в формировании инновационной среды рассказал председатель правления компании Morewin Technology Янку Ши. Он показал, как цифровые сервисы изменили повседневную жизнь китайцев: от мобильных платежей и электронных паспортов до онлайн-доставки, которая сделала походы в магазины избыточными.
Свой взгляд представил руководитель ACN Worldwide Ltd. Нельсон Вонг. Он описал эволюцию Шанхая за последние 40 лет — от отстающего города до мирового лидера, подчеркнув, что это стало возможным благодаря сочетанию политической централизации и экономической децентрализации. «За последние 40 лет, представьте себе, по каждому пятилетнему плану, который был в Китае, по меньшей мере 80% целей были реализованы. Именно так можно добиться быстрого улучшения», — отметил Вонг, добавив, что китайская модель не универсальна и должна адаптироваться под национальный контекст других стран БРИКС.
Опыт цифрового планирования представил старший инженер Гуандунского университета финансов и экономики Хаоянь Лян. Он подчеркнул, что использование больших данных, цифровых двойников и алгоритмов искусственного интеллекта позволяет сократить подготовку градостроительных решений с недель до одного дня. «Искусственный интеллект — действительно тот инструмент, который будет способствовать разработке различных сервисов для города, учитывая как можно больше потребностей, делать этот город более инклюзивным», — добавил он.
Ближе к завершению выступил научный руководитель факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Михаил Блинкин. Он привел впечатляющие цифры транспортного развития Китая: 180 тысяч километров скоростных автомагистралей и более 40 тысяч километров линий высокоскоростных железных дорог. «Китайский опыт нельзя списать — его надо осмыслить», — подчеркнул он.
Финальную точку в дискуссии поставил эксперт и представитель бизнеса Олег Ремыга, генеральный директор и со-основатель, Shenzhen Oriental Communication, Китай. Он выделил три ключевых института, формирующих будущее городов — науку, государство и частный сектор, — и подчеркнул, что не стоит опасаться конкуренции между ними, поскольку именно она обеспечивает скорость изменений, и конкуренцию наоборот необходимо стимулировать.
Спикеры сошлись во мнении, что китайская модель не является универсальной и не может быть механически перенесена в другие страны. Однако она задает ориентиры для поиска собственных траекторий развития в рамках БРИКС. Главный вывод дискуссии — технологии должны работать в синергии с культурой и традицией, а конечной целью инноваций всегда остается человек.
Второй день: стратегии 2050 года и технологические прорывы
Модератор сессии Виктория Хомич обозначила: «Китай действительно демонстрирует большие успехи в урбанизации и комплексном развитии городов, сочетая технологический суверенитет, экологическую устойчивость и социальный контроль. Но города будущего — это не только технологии, но и перезагрузка общества».
Заместитель генерального секретаря правительства Ханчжоу Сюй Циншань поделился опытом построения «города-мозга». Он выделил три аспекта подхода Ханчжоу: развитие инноваций, способность технологий менять социальный облик города и синергия власти и бизнеса. «Мы видим задачу технологий в том, чтобы высвободить время людей для творчества, раскрыть их интеллектуальный потенциал», — заявил он, приведя в пример алгоритмы ИИ в метро, которые анализируют пассажиропоток для обеспечения безопасности.
Профессор Кардиффского университета Ли Ю углубился в тему энергетического перехода, указав на необходимость интеграции технологий, госполитики и изменения привычек. «Для дальнейшего стимулирования зеленой экономики необходимы нормативы, которые будут менять поведение как корпораций, так и обычных людей», — убежден эксперт.
Практической стороной зеленого строительства поделилась заместитель генерального директора Научно-исследовательского института экологического строительства Тяньцзиньского эко-сити Цзоу Фанжуй. Она подчеркнула, что достижение целей устойчивого развития требует объединения усилий правительства, учебных заведений и всех жителей через экологическое просвещение.
Российские эксперты высоко оценили китайский опыт. Профессор Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского Сергей Сиваев назвал перспективным для сотрудничества национальный проект «Город-губка», направленный на решение проблемы ливневых осадков. В роли сомодератора он сфокусировал внимание на практике Китая в построении городов-губок, где профессор Тяньцзиньского университета Ян Вэй обозначила эффективность именно комплексного подхода к построению зеленой инфраструктуры города, не изменяя при этом культурный облик города, но простраивая систему внутренних коммуникаций города таким образом, чтобы соблюдать экологические стандарты. Цоу Фанжуй также обозначила, что на сегодняшний день в Эко-городе Тяньцзиня развиваются проекты по водоотведению и стстема городов-губок уже показала свою эффективность во многих городах Китая.
Вице-президент фонда «Институт экономики города» Татьяна Полиди отметила впечатляющий рост производительности в китайском строительстве, призвав перенимать готовность к экспериментированию.
Технологии как новая городская ткань
Продолжил день круглый стол «Как города становятся центрами технологических прорывов», модератором которого выступил руководитель проектной группы, старший преподаватель Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского Юрий Кульчицкий.
В рамках круглого стола были затронуты проблематики соотнесения необходимых темпов роста современных городов и их технологического усложнения, возможности внедрения современных цифровых решений в инструментарий среднесрочного управления городским развитием.
Заместитель директора Комитета по управлению новым районом Ханчжоу Ху Цянь рассказал о создании центра кооперации стран БРИКС, делая ставку на низкоуглеродные и передовые производства.
Председатель Куньшанского международного института передовых технологий Лян Чэнфа описал экосистему трансфера технологий, где ключевую роль играет концентрация талантов и создание особой научной атмосферы. А Генеральный секретарь Гуандунского союза международного научно-технического сотрудничества Го Фэнчжи выделил три столпа успеха: бюджетную поддержку «умного правительства», ответственного руководителя предприятия и создание международных технопарков.
Гуманитарный итог дискуссии подвела декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасия Лихачева. «Сегодня именно город становится краеугольным камнем демографической политики», — заявила она. «Технологические прорывы — самый тонкий инструмент регулирования миграции, кардинально меняющий саму природу спроса на труд».
Взгляд в будущее городского планирования
Завершился форум дискуссией «Будущее городского планирования в России и Китае» под модераторством доцента Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского ФГРР НИУ ВШЭ Кирилла Пузанова. Спикеры обсудили, как тренды на полицентричность, цифровизацию и устойчивость закладываются в планировочные стратегии.
Заместитель директора департамента городского планирования Южно-Китайского технологического университета Чжао Мьяоси обозначил переход к децентрализованным моделям и коллаборативным технологиям. Научный сотрудник Гуандунского финансово-экономического университета Тонг Сюй акцентировал важность мониторинга энергопотребления в реальном времени и перехода на водородную энергетику.
Ведущий эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики Центра транспортного моделирования, факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ Андрей Борисов предложил новый подход к транспортному планированию, призвав сместить фокус со скорости перемещений на сокращение их средней дальности. Профессор Тяньцзиньского университета Чэнь Тянь призвал рассматривать город как единый организм, где водные ресурсы, транспорт и данные взаимосвязаны, а для интеллектуального управления водой необходимы сенсорные сети и ИИ.
Макроэкономический контекст дискуссии определил профессор ФГРР ВШУ НИУ ВШЭ Александр Пилясов, призвавший мыслить полимасштабно. «Мы часто ошибочно принимаем внешний контекст за одинаковый, тогда как он является фундаментальным фактором, определяющим развитие городов», — отметил он. «Необходимо учитывать мощное влияние глобального, национального и регионального контекста».
Форум «Облачный город» наглядно показал, что, несмотря на различия в подходах, Россия и Китай движутся к единой цели — созданию умных, удобных и человекоцентричных мегаполисов. Технологии, экология и социальная справедливость перестают быть взаимоисключающими понятиями, становясь частями единого уравнения города будущего, решение которого страны БРИКС ищут сообща.
Хомич Виктория Александровна
Факультет городского и регионального развития: Заместитель декана
«В этом году большой акцент был сделан на экспертизе по развитию городов Китая, поэтому мы с удовольствием пригласили наших партнеров в сфере городского и регионального развития из КНР для обмена опытом и обсуждения перспектив и тенденций в развитии городов будущего. Среди наших партнеров на мероприятии ученые, эксперты, практики и городские управленцы, которые действительно показали реальные кейсы и практики развития разных китайских городов от юга до севера Китая, и благодаря эффективной экспертной проработке каждой из наших тематических сессий, мы с коллегами — экспертами ФГРР и организаторами Форума сформировали качественную практическую дискуссионную площадку, где каждому городу и отдельным тенденциям в городском развитии была посвящена специальная дискуссия с обсуждением конкретных практических инструментов и управленческих подходов.
И, конечно, будущее развитие городов — это диалог городских органов власти с экспертным и научным сообществом, поэтому мы благодарны организаторам Форума за возможность совместной подготовки экспертного китайского трека, и в свою очередь, выражаю благодарность нашей команде — экспертам ФГРР, и уважаемым друзьям и коллегам из КНР. Наш диалог — показатель готовности к реальному практическому обмену опытом в создании городов будущего».
Михайленко Евгений Константинович
Факультет городского и регионального развития: Декан
«Сегодня Факультет городского и регионального развития — это ведущий урбанистический хаб в России, известный в том числе и в Китае благодаря нашей стратегии международного позиционирования, руководителем которой является Виктория Хомич. Мы системно выстраиваем взаимодействие с китайскими партнерами и рады, что в данном мероприятии была отражена как наша профильная экспертиза, так и возможности за рубежом».
Блинкин Михаил Яковлевич
Факультет городского и регионального развития: Научный руководитель
Борисов Андрей Андреевич
Центр транспортного моделирования: Ведущий эксперт
Кульчицкий Юрий Викторович
Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского: Старший преподаватель
Лихачева Анастасия Борисовна
Факультет мировой экономики и мировой политики: декан
Михайленко Евгений Константинович
Факультет городского и регионального развития: Декан
Пилясов Александр Николаевич
Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского: профессор
Пузанов Кирилл Александрович
Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского: доцент
Сиваев Сергей Борисович
Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского: профессор
Трофименко Константин Юрьевич
Центр исследований «Умного города»: Директор центра
Хомич Виктория Александровна
Факультет городского и регионального развития: Заместитель декана