Как прошла одна из самых значимых международных конференций по городским исследованиям

Cотрудники Лаборатории социальных исследований города поделились впечатлениями от выступления на конференции исследовательского комитета по городскому и региональному развитию Международной социологической ассоциации.

https://www.uantwerpen.be/en/conferences/rc21-conference-2021/

14–16 июля Оксана Запорожец, Павел Сивохин, Екатерина Шишова, Варвара Кобыща, Дарья Волкова и Ксения Шепетина приняли участие в конференции исследовательского комитета по городскому и региональному развитию Международной социологической ассоциации (Research Committiee 21, краткое название – RC21). Подробнее о темах выступлений можно прочитать в этом материале.

Оксана Запорожец, доклад "Urban Pioneers: Establishing Neighbourly Relations in New Urban Areas"

Читать 

Ежегодная конференция исследовательского комитета «Городское и региональное развитие» Международной социологической ассоциации – это, пожалуй, самая важная конференция исследователей города, объединяющая ученых со всего мира. Она дает возможность за несколько дней «сориентироваться на местности» – составить представление о самых популярных темах исследований, ключевых именах и наиболее важных публикациях.

Каждый год конференция проводится в разных городах на разных континентах. В 2016 году она проходила в Мехико, в 2017 – в Лидсе, в 2019 – в Дели. Это делается для того, чтобы сделать ее максимально доступной для ученых из разных регионов мира, не всегда располагающих средствами на дорогостоящие академические поездки. В этом году конференция проходила в онлайн-формате, что максимально расширило ее географию, а также дало возможность присоединиться большому числу молодых исследователей — студентов и аспирантов.

На протяжении многих лет тематическими приоритетами RC21 как основной урбанистической конференции являются неравенства различного масштаба, условия их производства, возможности изменения сложившейся ситуации, а также положение наиболее уязвимых групп горожан. В этом году центральной темой конференции были сенсорные аспекты городской жизни и роль горожан в создании и изменении городской среды.  

С 2016 года я принимала участие во всех конференциях RC21, поэтому в этом году мне было особенно интересно сравнить возможности онлайн- и офлайн-форматов. Само устройство онлайн-платформы, спроектированной в виде города с площадями, вокзалами, зданиями, в которых проходили выступления, делало понятным, что встречаются урбанисты. В начале конференции это создало небольшую путаницу. Казалось, что есть счастливцы, которые встречаются в реальном мире и конкретном городе – Антверпене, где и должна была пройти встреча. Однако быстро выяснилось, что все присутствуют в виртуальном пространстве, не лишенном удовольствия глазения – благодаря настройкам платформы можно было посмотреть, где в данный момент находятся участники и как они перемещаются между секциями, что создавало иллюзию наблюдения за хаотичными и стремительными перемещениями горожан. 

Платформа RC21 была самой дружелюбной и ориентированной на пользователя из всех, которыми я пользовалась за прошедший год. Конференция была абсолютно «прозрачной» и легко навигируемой – перед глазами постоянно находился список всех секций и их участников. Внутрисекционный чат давал возможность обсуждать презентации, не ограничиваясь временем, отведенным на дискуссию, а также преодолеть языковую или иную стеснительность. Пленарные заседания были доступны в стримах и в записи. Перенос конференции в онлайн создал новые возможности и обозначил ново-старые ограничения. Во-первых, из-за сохранившегося вступительного взноса конференция не стала тотально доступной. Во-вторых, широкая география, за которую на протяжении многих лет боролись организаторы, в реальной жизни обернулась проблемой рассинхронизации времени. Составляя программу, организаторы с трудом нашли временные интервалы, которые устроили бы участников от крайнего Востока (Японии или Китая) до крайнего Запада (США или Аргентины). В-третьих, стало особенно заметно, что онлайн-технологии быстро развиваются в образовании (за прошедший год все стали виртуозами Zoom и MS Teams), но гораздо медленнее в других видах научной коммуникации, и что хорошо организованная конференция – это скорее исключение, чем правило. 

Казалось бы, решением, которое позволит смягчить несовершенства онлайн- и офлайн-форматов, должен стать гибридный формат проведения конференции. Однако на практике он оказывается наиболее технически сложным и финансово затратным. Какой формат проведения крупных международных конференций в новых условиях изберут городские исследователи – остается открытым вопросом. При этом не вызывает сомнений, что в центре обсуждения урбанистов будут находиться наиболее острые и неудобные вопросы.

Екатерина Шишова, доклад "New Residential Districts of Moscow: Sensory Ordering and Hopes for Safe Smellscape"

Читать 

В конференции в таком формате я участвовала впервые. Любопытно было получить онлайн-бейджик – неосязаемый, но очень похожий на настоящий. Интересно было заглянуть в лобби-бар, где были люди, но с которыми я так и не решилась поговорить в онлайн-формате. Оказывается, заводить разговор офлайн на конференции гораздо проще, чем онлайн.  

Сами секции не сильно отличались от привычных офлайновых, но общение между участниками, на мой взгляд, было немного затруднено из-за некоторых перебоев со связью и чуть большей эмоциональной закрытости аудитории.

Я выступала на секции «Sensing Urban Violence, Conflict and Insecurity», где мы обсудили, как эмоции и аффекты жителей влияют на формирование городских пространств. Мы поговорили о том, как женские страхи от проживания в небезопасном районе сегрегируют пространство Стокгольма, как полицейские рейды и реакция на них в онлайн-пространстве провоцируют моральные паники у жителей Касабланки по отношению к некоторым районам города, как проживание в районе с неприятными запахами провоцирует агентность жителей по отстаиванию приемлемого запахового ландшафта.

В содержательном плане я абсолютно довольна тем, что происходило на моей секции. Мне удалось рассказать об уже опубликованном на русском языке исследовании, получить реакцию на него международной аудитории и ответить на непонятные для них вопросы. Дискуссия, особенно с людьми не очень хорошо знакомыми с российским контекстом, помогает отточить материал и его подачу, а также дает новые идеи.

Кроме того, для меня было важно обсудить методологические подходы к изучению аффектов, эмоций и сенсорики в пространстве, узнать, с какими проблемами сталкиваются исследователи, как подбирают релевантные методы для изучения своего поля.

Мне кажется, новая постпандемийная реальность демонстрирует нашу полную технологическую и содержательную адаптацию к новым формам научного взаимодействия, но указывает на эмоциональные и сенсорные пробелы в онлайн-коммуникации, над которыми предстоит еще большая работа. 

Павел Сивохин, доклад "Legal Urban Images: the Analysis of Power Relations in Moscow Public Space"

Читать 

Такая масштабная конференция была первым опытом выступления перед мировым научным сообществом в моей жизни. И это потрясающее ощущение! 

Несмотря на онлайн-формат, организаторы приложили все силы, чтобы организовать коммуникацию между участниками как во время выступления, так и в свободном формате в виде чата. Получилась такая своеобразная социальная сеть между экспертами в разных областях. Такой формат, хотя и не может заменить физического соприсутствия и общения, может значительно улучшить впечатления от конференции, которая не превратилась в монотонную трансляцию в Zoomна три дня. 

Говоря о важности участия в конференциях, я бы хотел выделить образовательный и эмоциональный аспект.

Подобные конференции, безусловно, являются площадкой для обмена информацией и знанием. Но для эффективного обмена необходимы специфические навыки презентации – как за 10 минут простым языком рассказать то, что ты по кусочкам собираешь на ста страницах своей дипломной работы? Ответ на этот вопрос и стал для меня главным образовательным результатом конференции. 

Более того, разнообразие секций позволяет тебе взглянуть на другие исследовательские области, которыми ты не занимаешься, но хотел бы в них погрузиться. Опыт иностранных коллег может быть полезен как с концептуальной точки зрения – что изучать и как операционализировать интересующий тебя феномен, так и с методологической – какие методы использовать и как выстроить дизайн твоего исследования. 

В эмоциональном плане меня приятно удивила близкая дистанция коммуникации в научном сообществе – возможность задавать вопросы всемирно известным исследователям или рассказывать об особенностях практики стрит-арта в России авторам, на которых ты ссылаешься в своих работах. Все это мотивирует еще больше погружаться в научную сферу и становиться частью мирового исследовательского сообщества. 

Таким образом, научные конференции и, в частности, RC21 «Sensing and Shaping the City», – это отличный шанс познакомиться с экспертами в интересующих тебя областях и апробировать свой исследовательский подход. Но что не менее важно, подобные конференции ­– это уникальный опыт, который помогает тебе поверить в себя как специалиста и в свои компетенции.